Mechaniczny drenaż limfatyczny – jakie właściwości urządzenia mają znaczenie?

Presoterapia to zabieg polegający na zastosowaniu kontrolowanego ucisku na kończyny dolne, górne lub tułów przy pomocy specjalnych mankietów z komorami powietrznymi, które są stopniowo napełniane i opróżniane. Celem jest pobudzenie układu limfatycznego i żylnego, poprawa mikrokrążenia, redukcja obrzęków oraz wsparcie detoksykacji organizmu.

Mechanizm działania opiera się na tzw. masażu uciskowym o sekwencyjnym charakterze, odzwierciedlającym fizjologiczny kierunek przepływu limfy – z obwodu ku centrum ciała. Terapia ta znajduje zastosowanie w leczeniu obrzęków limfatycznych, żylnych, profilaktyce zakrzepicy, wspomaganiu regeneracji sportowców, a także w procedurach medycyny estetycznej, takich jak kriolipoliza, radiofrekwencja czy lipoliza iniekcyjna.

Stymulacja układu limfatycznego może być wykonywana manualnie lub mechanicznie. W praktyce klinicznej – presoterapia daje lepsze efekty, powtarzalność i możliwość pełnego protokołu.

Ale uwaga: nie każda presoterapia to skuteczna presoterapia.

Dlaczego?

Większość dostępnych na rynku urządzeń oferuje 6 do 10 komór uciskowych, co oznacza, że zakres pracy jest ograniczony.

W wytycznych opublikowanych przez International Society of Lymphology w „Consensus Document on the Diagnosis and Treatment of Peripheral Lymphedema” (2020) wskazuje się, że presoterapia – jako forma sekwencyjnego ucisku pneumatycznego (IPC, intermittent pneumatic compression) – powinna spełniać określone warunki, aby przynosiła oczekiwane efekty terapeutyczne. 

• Po pierwsze, urządzenie powinno zapewniać wielokomorowy system uciskowy z możliwością stopniowej aktywacji komór – od części dystalnych do proksymalnych – co ma na celu odtworzenie naturalnego przepływu chłonki. Rekomendowany standard kliniczny to minimum 12 komór jednostronnie – czyli 24 komory całkowicie.
• Po drugie, zalecana jest możliwość regulacji ciśnienia co najmniej w zakresie 30-60 mmHg, przy czym nacisk powinien być stopniowy i rytmiczny, a nie skokowy.
• Dodatkowo, rekomenduje się prowadzenie sesji trwających od 30 do 60 minut, z częstotliwością co najmniej 3 razy w tygodniu w fazie intensywnej terapii. 

Niewłaściwie prowadzona presoterapia – np. zbyt wysokie ciśnienie, zbyt mała liczba komór lub błędna sekwencja ucisku – może nie tylko nie przynieść korzyści, ale nawet pogorszyć stan pacjenta z obrzękiem limfatycznym.

Urządzenie, z którym pracuję już od kilku miesięcy w pracy z moimi pacjentami – SLK DynaFlow 12 Pro zostało zaprojektowane zgodnie z aktualnymi wytycznymi i praktyką kliniczną, co było dla mnie jednym z głównych wyznaczników podczas procesu wyboru producenta presoterapii. Ja się do tej technologii przekonuję każdego dnia coraz bardziej. Co oferuje?

• 24 komory (12 na stronę) – co zapewnia pełne i skuteczne odwzorowanie kierunkowego przepływu limfy,

• możliwość pracy selektywnej – tylko nogi, ręce, brzuch, pośladki,

• spodnie, jacket i kończyny osobno – każdy w 3 rozmiarach,

• precyzyjne, regulowane ciśnienie – które nie powoduje zablokowania odpływu żylnego.

Sprawdza się szczególnie w protokołach po:

→ kriolipolizie,

→ lipolizie iniekcyjnej,

→ radiofrekwencji,

→ laserze frakcyjnym,

→ usuwaniu tatuażu,

→ intensywnych masażach i endermologii.

Zapraszam do zapoznania się z pełną kartą produktową urządzenia DynaFlow 12 Pro. Jeżeli nasuną się jakiekolwiek pytania dotyczące tej czy innych technologii, serdecznie zachęcam do kontaktu poprzez formularz dostępny na stronie produktu lub telefonicznie.

Skuteczność presoterapii zależy nie tylko od częstotliwości zabiegów czy kwalifikacji personelu, ale w znacznym stopniu również od klasy używanego urządzenia. Liczba komór, precyzja działania, zakres regulacji ciśnienia oraz możliwość indywidualizacji parametrów – to właśnie te cechy determinują, czy drenaż limfatyczny będzie tylko relaksacyjnym zabiegiem wellness, czy pełnoprawną terapią medyczną wspierającą układ limfatyczny i żylno-naczyniowy.

Źródła:

• International Society of Lymphology. The diagnosis and treatment of peripheral lymphedema: 2020 Consensus Document. Lymphology. 2020;53(1):3–19.

• Zaleska M, et al. Efficacy of intermittent pneumatic compression in reduction of limb edema in lymphedema patients. Clin Rehabil. 2014;28(5):482-90.

• Leduc A, et al. The treatment of lymphedema: 50 years of experience. Eur J Lymphol Relat Probl. 2012;23(69):7–13.